首页 > 资讯 > 新剧测评室|既然是《脱口秀大会》，就该多些锋芒

新剧测评室|既然是《脱口秀大会》，就该多些锋芒

爱乐趣网
2021-08-12 09:50

　　脱口秀大会

　　第三十二期

　　《脱口秀大会》是由腾讯视频出品，企鹅影视、上海笑果文化传媒有限公司联合出品的脱口秀竞技节目。选手每期根据不同视角切入，用专业的喜剧创作能力进行内容输出，同台较量，争夺年度“脱口秀大王”桂冠。

　　金望月

　　老中医，眼花心不老

　　明显感觉到《脱口秀大会》吃了《吐槽大会》的挂落。社会信息的输出大为缩水，几乎都是围绕着美丑和胖瘦开玩笑。

　　真正的喜剧艺术应该有意思也有意义，有自嘲也有锋芒。只是娱乐和只能自嘲的节目不是好节目。稍加点料就不一样。这就是程璐以“领导”人设出场进退自如、爆笑连连的原因。

　　女演员上了两个，一个人设强悍，一个人设花痴。我觉得都没意思。搞创作的女同胞们啊，一定不要被网络流行的“正确”带偏了呀。造梦不能太从众，个性化的艺术长青。

　　老人普遍比较放松，新人较为刻意。作为新一季的第一期节目，笑料是要给足的，表达是要求稳的。不奇怪。仍期待。

　　蓝色法国号

　　以评促建，鼓励为主

　　脱口秀是流行文化，但更是文化警察，而且是凶悍正直的bad cop（坏警察）。

　　这是我们对脱口秀的期待。

　　一个文化现象或者一个公共人物，被写到脱口秀里5次，至少有一次是要让它感到害怕的。电视脱口秀因为诸多场外因素影响，可以放宽到10次。但要是连这也做不到，就真的是趴下了。

　　第四季首期，李诞也忧心忡忡地说，在现在的网络舆情下，能调侃的领域越来越少了。

　　但就光在丑、穷、土上做文章，脱口秀就能保平安吗？庞博只能拿“奶茶是兑了水的粽子”的punchline当金句，难道不让人觉得悲凉吗？

　　还是聊内卷的呼兰胆子大了点。一句“大猴教育小猴说，你也要好好学习，学好了去北京动物园”的梗，听得人一身鸡皮疙瘩。

　　希望所有的脱口秀节目，都不要搞技术流的内卷。而是努力站直，哪怕一点点。

　　七弦

　　焚香煮酒，梦话连篇

　　李诞说每个人都能做五分钟的脱口秀演员，可能因为每个人都有独特的经历和故事，这给一个综艺节目带来了新奇。新面孔们围绕着美丑胖瘦凡尔赛，语言在冒犯自己之内，分寸拿捏得精确，想必“领导”们改稿也功劳不小。

　　五分钟之后呢？或许才是脱口秀本身的生命力所在。

　　同样都是老生常谈，呼兰的“内卷鹦鹉”还是让人拍案叫绝，程璐的（公司）领导发言可以说前后呼应浑然天成。言及追星，相比赵晓卉自己化身“梦女”，庞博宕开一笔的“宋江粉丝团”就显得举重若轻。

　　先导片里老朋友们都挺焦虑，原来屏幕前努力逗你笑的人为了让你一直笑经历了更多的痛苦和折磨。这个节目从不吝于展示脱口秀这个东西背后的编排与纠结，倒真有些万物皆可嬉笑怒骂的真诚。

　　说到底这还是一门艺术，纯熟的技巧和言之有物的内容缺一不可。让人在五分钟里发笑或许不太难，但让人在往后的每个五分钟里都能发自内心地笑出声来，就必须得“有点东西”。

　　最后，节目在黄西出场掐断了，也真够让人抓心挠肝。

　　程璐在台上讲了多少次“领导”，字幕就尽心地给“领导”加了多少次前缀——（公司）。从这儿你就能看出《脱口秀大会4》有多么小心翼翼。

　　新人们状态紧绷，努力为自己加着标签，期待观众能赶紧记住自己。

　　老人们则是回到了自己的主场，要么像呼兰这样，跟着社会热点，讲出高级感的脱口秀，要么像庞博这样，台风那么优秀还那么自信，表演得收放自如。

　　李诞总结得挺好：如果你跟脱口秀演员的故事确有其事，可能是加分项，但如果讲一些明显没有发生的事情，会让观众难以进入（情境），影响你的成绩。

　　的确，两个小时的节目，遥控器掌握在观众手中。你拉一点胯，可不就容易被省略过去吗？

　　午言绝

　　专业睡觉，业余追剧

　　两个小时的脱口秀大会，着实有点长了。

　　第一期老选手出场不多，表现并不出彩。庞博的奶茶像兑了水的粽子，和呼兰讲的内卷尚能咂摸出来点味道，期待了很久的赵晓卉每季的开场都离不开车间那点事儿。

　　老选手不尖锐，新选手又太紧张。上台节奏全乱的，说话说一半口误说错词的，激动兴奋跟打了鸡血似的，以及一上来讲了半天自己是博士的。有一说一，看得人直困，而且毫无重点，只能看到他们对生活的抱怨，全无有价值的观点输出。

　　在两个小时的时间里，我一直期待再出现一个张博洋。

　　阎七

　　嗑学家

　　脱口秀能用的素材正在枯竭。政治的不讲，精英的不提，优越的不要，剩下的，还要生活，于是就只剩调侃自己了。

　　演员们冲着自己猛下狠手，便过多仰仗天然的条件，丑的羡慕更丑的，单身的羡慕有老公的，生活小康的可能还要羡慕一下“一个月1500”的……这也太局限了。生活素材如此丰富的何广智遇到徐志胜，也得感叹一句：不好，撞型了。

　　脱口秀本质还是得服务观众，“我们是谁”比“我是谁”更容易引起观众的兴趣，“我们的生活”比“我的生活”的内容生命力更顽强一些。当江梓浩“我最帅”的烂梗一出来，就凶多吉少了。

　　还好呼兰、庞博和程璐这些老将还保持着对社会的思考与质询，当然，他们走过了四季《脱口秀大会》也必须做到这点，才能迈过审美疲劳的关卡。

　　最后，这一季最值得期待的绝对是杨澜啊！坐等更新。

　　申兑兑

　　25岁自由职业者

　　一直纳闷，为什么要给具有社会批判性质的脱口秀节目，安排一个评价、竞技的机制？对批评行为加以批评，要么就是被批评现象所涉及的话题是个伪命题（未起到批评的作用），要么就是为了起到负负得正的效果（让批评闭嘴）。所以，无论是“脱口秀”还是“吐槽”，都难以“词尽其用”。

　　一集看下来没怎么笑，但客观来讲，《脱口秀大会》第四季选手的技巧性更突出，同时在社会性话题的选择上，也能引起一定的思考。比如庞博开盲盒的段子就挺有趣，将精致的盲盒娃娃与水浒卡片并置在一起，讽刺了当下一些中看不中用的行为，甚至还提出些“不靠谱”的解决措施（以盲盒的方式付费）。张骏的段子也很有哲思性，“以装破装”。哪有什么不知自己有智的人，都是装“懵”卖傻而已，或者他们本就是人上人，为的是让别人夸赞他。

　　另外，以不经意间的女性视角来呈现两性矛盾，也是一大看点。杨澜接受徐志胜拿自己的相貌开玩笑，但没能为拿自己老公的“土气”做素材的步惊云亮灯。能接受自嘲，不能接受他嘲？

　　回到最初的问题：对脱口秀的评价是正当的吗？正不正当不清楚，反正脱口秀最大的评判机制是这个段子有没有笑着戳痛一部分人。如果没有，建议集体改行，省得那些把脱口秀当相声、小品、抖音短视频看的人，自诩是脱口秀的行家。

　　思路

　　逃脱中落网

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。