“要生活，还是要尊重”？林冲和武松的选择，为何都让人悲叹？
原标题：“要生活，还是要尊重”？林冲和武松的选择，为何都让人悲叹？
其实，越读《水浒传》就越感慨。所谓少年不识愁滋味，少年时，总幻想这自己如诸位梁山好汉一样，快意恩仇于江湖之中。
但随着时间流逝却发现，其实只有成年人的世界中，才拥有真正的江湖，因为永远存在着一个难解的江湖难题：要生活，还是要尊严？
一、林冲的选择
对于任何男性来言，爱人受辱，比自己受辱更难以忍受，这个是不争的事实吧？更何况林冲这等身怀绝技的行武之人了。
但成年人的世界通常是沉重的，因为附加值太多，如父母的归宿，自己的前程，家庭的幸福，乃至子孙未来，都需要成年人一肩扛起。
林冲何尝不是如此呢？有个老岳丈，有个美满幸福的小家庭，自己被“太尉又看承得好”，所以别说林冲了，就是换成任何人，也不会轻易打破这种生活！
可惜命运无常，高衙内犹如吃错药了，就非看中了林冲的老婆：林娘子。更让人无可奈何的是，偏偏这高衙内，还是林冲顶头上司的公子？这其实就是等于在问林冲：你是要生活，还是要尊严？
那么林冲的选择是啥？他没有做选择！
因为面对主要矛盾高俅和高太尉，林冲却走偏了，按住陆谦这高太尉的马仔，给折腾起来了。比如，拿着刀子找了陆谦好几天。可问题是，林冲这样做有助于解决问题吗？
非但不能，反而还只能使矛盾更激化，同时也白白浪费了结局问题的时间窗口期。林冲这种跑偏的举动，于任何成年人来言，恐怕都心有戚戚焉。究其原因，就在于林冲背负的东西太多了。如你，如我，一旦背负的东西太多后，就总会变得无法——其实就是不肯去主动选择，不愿去面对。
故而林冲的悲剧，是彻头彻尾的成年人的悲剧。
倘若说，是放弃个人尊严，这个很容易，如你，如我，哪怕被上司骂成狗，也会笑脸面对。但若放弃生活的尊严，如爱人受辱等时，想要忍气吞声等却太难了！所以林冲之所以没有做出选择，只因他无法去主动取舍！
二、武松的选择
武松很纯粹，在他这里非黑即白，没有如林冲那般，出现过什么难以选择的状况。
但断臂后的武松却变了。武松未断臂前，他总喜欢说自己当年打虎的壮举，且一言不合说翻脸就翻脸，哪怕对方是他老大和结义大哥的双重身份——宋江一说招安，武松就第一个翻脸！
但断臂后，武松却说自己是“废人”了，所以不回京受封，就在六合寺出家了！
什么叫废人呢？于武松来言，他一刀一枪，是用性命博来的荣华富贵，总比高俅的富贵，更得牛逼和励志吧？所以回京受封与否，其实也就等于是一道选择题，回京便是荣华富贵的生活，不回去，则是人生的尊严得以保全！
武松选择了尊严！但这是一种不值得赞美的选择。
原因很简单，我们可以假设一下，倘若潘金莲是位贤妻良母，而武大郎也没有死，两人依旧活着，那么武松还会选择出家吗？所以武松之所以一直选择尊严，是因没有生活！
都言，看破红尘，但前提是，你曾于红尘之中沉浮过，没有经历就瞎喊，那是矫情！因此有时候选择尊严，真的不必去赞美。如武松，他的生活早就被毁灭了，这其实才是最大的悲剧，甚至比林冲的悲剧更彻底！
三、分析总论
《水浒传》中的林冲和武松，所展现出来的，显然是成年人的两种极端状况。林冲因生活的重负，而不愿面对，不敢选择，最终失去了一切。武松却只拥有尊严，而几乎没有任何生活！这大概才是林冲和武松，最准确的描述！
所以，是要生活，还是要尊严？其实根本就不重要了。重要的是如何才能有尊严地活着，避免极端状况发生。这其实才是《水浒传》中，林冲和武松，所能带给我们的启迪吧……
责任编辑：
相关知识
“要生活，还是要尊重”？林冲和武松的选择，为何都让人悲叹？
水浒传中，林冲为何恩将仇报，要害死鲁智深？杨志替他说出了答案
武松独臂擒方腊后，宋江说了4个字，武松听了很寒心，选择了出家
武松杀潘金莲时，为何要先扯开她的衣服？两点原因说明武松的睿智
武松能成清忠祖师，林冲为何却无人问津？武松有3座靠山太给力
如果林冲和武松对战卢俊义和燕青，哪一方会胜利？
武松杀嫂，为什么要先扯开她的胸衣，多此一举还是另有深意？
水浒三人组，武松、林冲、鲁智深有多强？为什么少有人敢惹
三山聚义打青州时，鲁智深和杨志都曾大战呼延灼，为何武松不出战
揭秘水浒传：武松问了句却如何不姓李？蒋门神小妾为何怒不可遏？
原文链接: “要生活，还是要尊重”？林冲和武松的选择，为何都让人悲叹？ https://m.alq5.com/newsview120745.html
