刘邦才是玩''凡尔赛文学''的高手
原标题：刘邦才是玩''凡尔赛文学''的高手
最近''凡尔赛文学''很火，所谓的''凡尔赛文学''指通过先抑后扬、自问自答或第三人称视角，不经意间露出自己的高贵。比如有些人发文：
人生建议：别住别墅，因为收拾起来让你疯狂，特别是家里还有不爱收拾的人的话。
这句话最后还加一个笑脸。
这句话明面是劝说别人不要住别墅，实则是炫耀自己住着大别墅。用他们的话来说就是''用最低调的话，炫最高调的耀''。
这种手法不是现代人发明的，古人早就玩烂。不信的话，知常容给你看一看刘邦是怎么玩的。
刘邦才是玩''凡尔赛文学''的高手
刘邦有才华吗？这么一问，估计很多人一时很难想起刘邦的才华，不过关于刘邦的负面消息比如好吹牛，好色，流氓作风等等倒是能一下子想起。
他当了皇帝之后很得意，有一次朝会与大臣讨论自己为什么能赢，让大臣直言。
这个时候王陵开口了，王陵的身份比较特殊，他曾经是刘邦的老大。
王陵者，故沛人，始为县豪，高祖微时，兄事陵。——《史记·三十世家·陈丞相世家》
在曹参之后王陵与陈平一起担任丞相一职。
''非刘氏而王，天下共击之''就是从王陵口中说出来的。当时吕后要封吕氏为王，王陵说当年刘邦就说过这样的话。
王陵给刘邦分析原因：
陛下使人攻城略地，因以与之，与天下同其利；项羽不然，有功者害之，贤者疑之，此其所以失天下也——《资治通鉴·汉纪·汉纪三》
这句话的核心就是刘邦能与天下同心同利而项羽则不行。
刘邦才是玩''凡尔赛文学''的高手
刘邦的凡尔赛体开始了，他说你只知其一不知其二。
夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；填国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。
刘邦说我运筹帷幄、决胜千里不如张良，抚百姓搞后勤我不如萧何，领军作战我不如韩信。
如果就到此结束了，所有人都会觉得刘邦好虚心，好谦虚，好有自知之明，这一点不像“凡体”。
问题是这句话说完之后，刘邦又来了一句：
三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。这三个我都不如，但是都能为我所用，那不是代表我比这三个人还厉害。言下之意''汉初三杰''不是很牛吗？很牛有什么了不起，还不是要听命与我，我比他们更牛。我想这就是刘邦的''凡体''。看似谦虚实则是高调地宣扬自己能用人。
这么高调之后还不够，他接着又来了一句：项羽有一范增而不能用，此所以为我擒也。
这句的潜台词就是，你们不是说项羽厉害嘛，你看他连一个范增都不能用，明显不如我的用人水平嘛，所以他才失败了。
刘邦才是玩''凡尔赛文学''的高手
众位大臣都表示心服口服。
刘邦的''凡尔赛体''还是有他的资本的。汉初三杰都是不世出的良才，被刘邦用到最适合他们长处发挥的地方，这也是刘邦值得骄傲的地方。
这帮跟着他一起混的兄弟都能迅速成长，比如樊哙就一杀猪的，周勃就一编织养蚕的器具，萧何就只是沛县主吏掾，最终他们都成了名将，名相。
所以他在用人方面是很自满得意的。
韩信被刘邦以云梦泽会诸侯的方式拿下之后就一直留在长安。有一次韩信与刘邦聊天。
刘邦问韩信你看我能带多少兵。
韩信说你能带十万。
刘邦马上问那你能带多少？
刘邦在刚当皇帝的时候就明确说了我带兵不如韩信。既然不如韩信，为什么还要问你能带多少呢？
这更能证明刘邦在刚当皇帝时的说得“三不如”，实际上就是一种''凡尔赛文学''。
说明刘邦对韩信所说的带兵十万是不满意的，他不认为自己只能带这么多，故此才有一问。
刘邦才是玩''凡尔赛文学''的高手
韩信也不知道为什么会说出一句：臣多多而益善耳。
我能带的兵是无限的，越多越好，或许他对刘邦说带兵不如自己这句话印象太深了，才会脱口而出。
这下把刘邦刺激了，《史记》中记载“上笑”，刘邦笑了，这个笑肯定不是开怀大笑，而是充满杀机之笑，或许就是冷笑。一般小说中出现笑的分类比较多，比如冷笑，苦笑，史书很少如此细分，但我们可以感觉得出这笑背后的愤怒以及冰冷。
这一下刘邦就不再玩''凡尔赛体''了，问韩信你这么牛怎么还是被我抓了。
韩信就算情商不及格也能听出这句话中的怒意，他马上反应过来，他说了一句：
陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。——《史记·淮阴侯列传 》
韩信回答了2点原因，一是刘邦不善带兵，但善带将，带不了十万兵，但带十万将是可以了，当时全国哪有十万将啊。这自然就是证明刘邦统治天下没有任何问题。
第二点是吹捧刘邦是天授，回避刘邦那平凡的出身，以突显刘邦的不凡。
韩信2个连环的吹捧让刘邦转怒为喜了。
刘邦才是玩''凡尔赛文学''的高手
知常容突然发现是不是喜欢玩''凡尔赛体''中的人很可能拥有一颗脆弱的玻璃心，稍有一点被评价不如别人，就会反击或发怒。那是不是与其说他的自信实际上只是拥有一副坚强的外表，内有一颗易碎的心。
或许没有当皇帝之前，刘邦是真心佩服，但当了皇帝之后的刘邦的心反而变得脆弱了。包括他想杀樊哙，相信卢绾造反等等。
韩信说刘邦只能带十万兵说得对不对呢？
刘邦和韩信这一番对话按《资治通鉴》中的说法是发生在公元前201年。韩信说刘邦只能带十万兵，刘邦当然不认同了。
第二年，也就是公元前200年，刘邦带着32万大军，陈平、娄敬，樊哙、夏侯婴、周勃等人跟随出征匈奴。
结果呢？
被围白登。
幸好陈平用计向阏氏献上许多的金银珠宝，最后才解了围。
这似乎是刘邦为了证明韩信是错的，结果恰恰证明韩信的眼光是正确的，刘邦真的只能带十万兵。
不知道刘邦此时回去，再见到韩信会是什么表情呢？因为这一年韩信还没有被诛杀。史书没有记载，留给你们去填补吧！
责任编辑：
相关知识
刘邦才是玩''凡尔赛文学''的高手
如何看待凡尔赛文学的流行？
客服圈的凡尔赛文学
凡尔赛文学什么梗？凡尔赛文学意思出处介绍
亚旅小姐的“凡尔赛文学”，今天你凡尔赛了？
火遍全国的“凡尔赛文学”，古人才是高级玩家，马云看了直呼内行
凡尔赛文学是什么意思什么梗 凡尔赛文学梗出处来源是什么
调侃还是炫耀？对“凡尔赛文学”你怎么看
“凡尔赛文学”，是一种什么学？
“凡尔赛文学”为什么突然火了？
原文链接: 刘邦才是玩''凡尔赛文学''的高手 https://m.alq5.com/newsview132441.html
