农妇效仿大师画桃花，一幅200元却能以假乱真，专家：亵渎艺术
原标题：农妇效仿大师画桃花，一幅200元却能以假乱真，专家：亵渎艺术
舒曼曾说：
“没有热情，就不可能创造出任何真正的艺术品。”
艺术来源于生活却也高于生活，如何创造艺术的实际价值，是千百年来众多热爱艺术之人苦苦追寻的方向之一。艺术圈的天才和疯子层出不穷，有在殿堂指手画脚的小丑，有在民间隐藏的高手，也有在江湖流浪的大师。
那么，在
良莠不齐的艺术现象中，临摹算是不道德的行径吗？临摹者能够称之为艺术家吗？
艺术既可以有阳春白雪的高雅，也可以有下里巴人的通俗，每个追求艺术的人，都会有一个临摹的学习阶段，这个阶段是走向艺术必不可少的沉淀之路。这条路在世俗的偏见中，将学艺者分为两个等级：
一是身份高等的人学习临摹被称为“艺术家的养成”，二是身份卑微之人学习临摹倍被骂作“艺术界的小丑”。本期要讲的农妇模仿大师画桃花，200块一幅却能以假乱真，专家：亵渎艺术。
一、
学习油画、惊现天分
这位在网络掀起热议的女子是山东省的一位农村妇女，名叫
王珍凤
。
王珍凤原本面朝黄土背朝天地做着务农，一个偶然机会，王珍凤接触到了油画，目不识丁的王珍凤被油画的色彩深深吸引。
在家人的一片质疑中，她坚持报了一个
油画培训班
。对于王珍凤来说，她无法给梦想加上定义，但她知道，在为热爱事物踏出第一步时，一定要用力一些。
聪明好学的她在油画方面展现出惊人天分，她勤奋好学、不懂就问，很快掌握了油画的绘画基础，连培训班老师对王珍凤的日益进步都感到惊叹。
培训班结束后，王珍凤并没有放弃对油画的学习，她在农忙之余不忘练习，这个
练习的过程就是临摹
。临摹就类似于字帖的练习，在不断的练习中扎根扎实、提升基础，是每个学习绘画之人的必备之路。
局限于农村的视角，王珍凤不懂得何为创作，她选择了自己较为喜欢的临摹对象开始持之以恒地练习。
出于临摹难易度、色彩度的考虑，王珍凤选择了知名画家周春芽的
桃花
主体作为效仿对象，或许连她也没想到：原本是出于爱好的临摹竟然会一夜走红，更会引发专家的围攻。
她的临摹发生了怎样的意外？作品为何被极度贬低？
二、
以假乱真、无端遭骂
王珍凤起初的临摹是简单的桃花，随着油画技艺的精进，她完全可以把
周春芽大师
的桃花图完全模仿，若没有专业人士的勘测，王珍凤的临摹桃花图足以以假乱真。
因为学习油画的学费不菲、购买油画的原料价格不低，王珍凤看着闲置的成品，为了收回一些绘画的成本，便
想把临摹桃花图以临摹桃花图200元的价格挂网售卖。
这个举动原本没有任何炒作之意，在一些专家的口诛笔伐中，王珍凤成为了网络红人，铺天盖地的骂声让王珍凤不知所措、叫苦不迭。
专家为何评价王珍凤为“亵渎艺术”
？
网友为何声讨一个收入微薄的农村妇女？
一副临摹图能够掀起轩然大波，可见王珍凤惹到了“权威”。原来，周春芽的桃花油画曾被拍卖到
2000
万的高价
，桃花油画在整个艺术圈都是难以超越的经典，周春芽本人也绝非简单的大师，他曾以4.7亿元的总成交额首次成为最贵在世艺术家，是近三年来最年轻的在世艺术家“状元”。
无论是桃花艺术价值，还是个人身价，王珍凤和周春芽几乎都是无法比较的两种身份。
一些拥护周春芽大师的专家给出两点原因，斥责王珍凤乃是艺术界的“小丑”。
一是
拉低周春芽大师的作品价值
。
桃花油画原本是2000万的高雅制作，在王珍凤的低价售卖中，极大拉低了周春芽大师在艺术界的地位。
这种临摹作品无法登上高雅之堂，只能当做一种毫无价值的成品，某种意义上来说，这种临摹图一旦售卖就是侵犯了周春芽大师的版权，应当即刻停止侵权行为。
二
是
两种身份的人完全没有任何交集，王珍凤的行为无异于捆绑销售
。
王珍凤打着周春芽大师的名气来为自己的临摹图增加人气，这种商业行为几乎是在亵渎艺术。每种身份的人都应有自己的职业专属，王珍凤的行为无异于毫无创造力的印刷品，一文不值。
在专家的评论中，部分网友开启了对王珍凤的谴责模式，王珍凤对于这些突如其来的骂声不明所以然，知道原因的她叫苦不迭。
她表示自己只是想把这些精心临摹的成品卖出补贴家用，从未想过以艺术的形式炒作坑骗。
三、
艺术之路、何去何从
王珍凤的临摹技术已经达到了炉火纯青的地步，她不仅可以临摹周春芽的桃花图，还能临摹其他大师的大作，然而在经历了网络暴力后，王珍凤有些忌惮毫无来由的谩骂，那些刺耳的批判声犹如刀扎般心痛。
虽然对绘画的热爱丝毫不减，但她也不敢再将自己的临摹作挂网售卖。
原本学习油画是出于爱好，售卖油画是为了分享心得，这样的行为遭遇无端指责，实在令人胆战心惊。
列夫托尔斯泰曾说：
“艺术不是技艺，它是艺术家体验了情感的表达艺术。”
并非所有人都在指责王珍凤没有自知之明，
部分网友愿意购买王珍凤的临摹画作，并且认可她的绘画技术，称她为农村艺术家。
或许她没有周春芽大师的声名远扬，但她用自己的朴实性格将对艺术的见解融入到油画中，两种油画即使相差无异，却也有截然不同的艺术追求，这种追求无关乎身价与地位。
部分网友表示：王珍凤是
“无意苦争春、一任群芳妒。”
她从未在网络上反驳过什么，却被专家集体围攻，艺术原本就没有高低之分，临摹也属于艺术的一种，身为功成名就的专家，何苦对一个农村女子苦苦相逼，任何一个艺术家不都是从默默无闻的临摹者成长为自主创新的创造者吗？
“桃李莫相妒,夭姿元不同”，桃花原本有着“桃之夭妖，灼灼其华”的光彩，无论以哪种形式出现，它的美不应因人为争斗而黯然失色，
某些专家
应该
将心比心
，地客观看待临摹作品。
总结：
生活是美好的，但它缺少形式，艺术的目标正是给生活某种形式。
王凤珍虽然是农村妇女，但她对生活的热爱不输艺术专家，她对艺术的见解不亚于高等专家，人人都有追求艺术的权利，王凤珍的临摹无论是否触碰到他人利益，她在中年后的自我学习精神是值得认可的。
哥德曾说：
“
成功
的艺术处理的最高成就就是美。”
只有一双善于寻找美，发现美的眼睛才会对世间的美有所触动。
王珍凤的临摹作品在专家心中乃是山寨版的次品，但于她而言，这是她对艺术的最高级追求，毕竟再厉害的艺术家也不可能直接跳过临摹自学成才。
奥古斯特罗丹曾这样表达对艺术家的见解：
“我认为艺术家这个词最广泛的含义，是指那些对自己所从事的职业感到愉快的人，所以希望在一切职业中都有很多艺术家。”
艺术家不仅仅是像齐白石、徐悲鸿、周春芽那样的知名艺术家，也有很多像王珍凤这样不知名艺术家。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
责任编辑：
相关知识
农妇效仿大师画桃花，一幅200元却能以假乱真，专家：亵渎艺术
农妇模仿大师画桃花，200元一幅却能以假乱真，专家：亵渎艺术
农妇仿国画大师绘画，以假乱真一幅卖200元，专家：这是胡闹！
农妇200元画作与画家1000万的作品对比，网友：哪幅是大师的？
冷军不顾专家批评，坚持画“照片”，如今一幅画7千万，专家沉默
大师靠注射器作画“一滋成名”，一幅画价值30万，大师：这是艺术
捡大漏了！大叔200元买的画，专家：齐白石真迹！估出天价
一幅破手套，为何拍出700万高价？专家：冷军画的不是画，是人生
张馨予新油画作品以假乱真，为浪姐2加油，绘画技巧不输专家
父亲用房子换一幅画，孩子愤去鉴宝，专家：你父亲有眼光值10套
原文链接: 农妇效仿大师画桃花，一幅200元却能以假乱真，专家：亵渎艺术 https://m.alq5.com/newsview168035.html
