原标题:新诗在走向绝境?谈哲理化格言化对诗歌生命力的阻碍
01前言新诗会不会走向绝境?这是一个问题。我观察到,例如,“卑鄙是卑鄙者的通-行-证,高尚是高尚者的墓志铭。”,“你看我时很远,你看云时很近。”等这类诗,在儿童中间就不容易流行、不容易由儿童背诵,因为家长们对哲理格言化的新诗都有多种不同的理解,无法对儿童解析。近些年来,大多数儿童仍然是背《诗经》、《唐诗三百首》、《宋词三百首》,很少有儿童背诵新诗。因为在这类新诗中,一旦用了哲理格言句,则儿童就不喜欢了。
02诗歌的生命力在言志,不宜哲理化格言化诗歌的生命力在言说人的心志,就是抒发人的情怀。如果诗歌哲理格言化,则会让人思维紧张。这类诗,如果让儿童背诵,会因不理解而记不住。
有些新诗确实有哲理,有现代味儿,但是儿童不易理解,甚至大学生们也不容易理解。例如《远和近》(作者:【现代】顾城):
你, 一会儿看我, 一会儿看云。 我觉得, 你看我时很远, 你看云时很近。而古典诗词则让儿童很容易理解。例如《回乡偶书二首·其一》(作者:【唐】 贺知章):
少小离家老大回, 乡音无改鬓毛衰。 儿童相见不相识, 笑问客从何处来。
《回乡偶书》配画
言志,是诗歌的生命。如果用诗歌来言哲理、格言,甚至还单纯表达抽象的概念和逻辑,那么诗歌就不是诗歌,而是箴言记录了。
03诗歌要感人,才能流传,去哲理化、去格言化是关键我们注意到,一般去哲理化、去格言化的诗歌,包括新诗,有着很好的感动人的意境。
例如《橄榄树》(节选)(作词:【现代】三毛,作曲:【现代】李泰祥):
不要问我从哪里来 我的故乡在远方 为什么流浪流浪远方流浪 为了天空飞翔的小鸟 为了山间轻流的小溪 为了宽阔的草原流浪远方流浪……这首诗歌,没有什么哲理和格言,但是感人。就是不谱成歌曲,也会感动人的。
夕阳下草地上放飞鸽子的女人
再如【汉乐府】《上邪》 ,没有一句哲理和格言,但很感人,流传至今:
上邪! 我欲与君相知, 长命无绝衰。 山无陵,江水为竭, 冬雷震震,夏雨雪, 天地合,乃敢与君绝!这就是直抒感人的胸意,是感人的言志。所以,流传了二千多年。
但是,如果上面这两首诗被加进去哲理格言句子,一下子就不感人了!不信的话,读者可以试试。
04当儿童不理解、不喜欢背诵时,新诗就走向绝境?儿童在学母语时,要有优良的诗歌做教材。要意境、情境、音韵优美。
例如【唐】杜甫《绝句》:
两个黄鹂鸣翠柳, 一行白鹭上青天。 窗含西岭千秋雪, 门泊东吴W里船。这首诗,意境、情境、音韵富有诗意,儿童就喜欢背诵。原因在于意象简明、情景交融、音韵感好。这首诗没有哲理格言句,但暗含了人与自然的和谐的哲理。
白露时节江上独自泛舟
而新诗,特别是意象派长诗,很难背诵。听了也记不住。有些新诗,罗列一堆蔬菜、一堆野草的意象,就不容易暗含什么哲理了。这种意象派的诗也不容易在儿童中间背诵和传播,就只好在成年人的文学圈子里传播了。
05结束语“诗言志”是诗的本质。《尚书·尧典》舜说:“诗言志...”诗言志,这个原则还是不能丢的。无论古代诗,新诗,如果单单用诗的体裁去讲哲理格言,则对诗歌的生命力是有阻碍的。这是我对这个问题的认识。如有不同意见,欢迎大家来探讨。
(声明:本文图片来源摄图网,版权归摄图网享有。)
文:贝海少年(原创)
责任编辑:
相关知识
新诗在走向绝境?谈哲理化格言化对诗歌生命力的阻碍
论自由新诗的“自由”
中国新诗为何处境“尴尬”?
发现新诗力量 2020“新发现”诗歌营开营
王伟主编、四川民族出版社出版《中华世纪新诗典》正式出版发行
张枣:鲁迅才是新诗现代性的奠基人
新疆理化所在高致密度高温热敏复合陶瓷研究中获进展
口才干货:提高情商的15句格言
93岁诗人灰娃:用灵魂的苦难,酿成诗歌的美酒
黄淮对现代格律诗的推动与创作实践
原文链接: 新诗在走向绝境?谈哲理化格言化对诗歌生命力的阻碍 https://m.alq5.com/newsview202057.html