“去鲁迅化”已经喊了10多年，究竟要去什么？莫言余华看法一致
原标题：“去鲁迅化”已经喊了10多年，究竟要去什么？莫言余华看法一致
商品化的世界，是不是文学也应该变成一种，消费品。可以根据市场的需求，去随意的删减改动甚至是抹灭。去鲁迅化就是这样的一个现象。
去鲁迅化已经喊了10余年了，在这种文化现象之下。鲁迅的文字在课本中所占的比例，在慢慢的缩减。
1949年前后，鲁迅的文章，是中小学教科书的必选内容。在最巅峰时期，鲁迅的作品一共有31篇，被选入教科书中。但是随着时间的推移，从七八十年代开始，鲁迅的文章慢慢的被删减。先是一些政治性的杂文被剔除。接着是一些带有阶级性内容的文章被拿下。
鲁迅的文章虽然经过了删减，但是直到1990年，也还有22篇文章被保留下来。可是到了21世纪之后，鲁迅的地位是真正的被撼动了。语文课本里只有八九篇鲁迅的文章。甚至有些地方区域，鲁迅的文章已经被删减到3篇左右。
去鲁迅化究竟是去什么，要去到什么程度，为什么要这样做。针对这一现象，很多当代的知名作家对都是抱有否定的态度。
诺贝尔文学奖的获得者莫言，还有《活着》的作者余华，都对鲁迅有着高度的评价。他们认为，社会需要的不是去鲁迅化，而是去除社会的浮躁。
不懂并不代表不适合，很多事情都是后知后觉的。有很多好的著作，读每一遍都会有不同的感受。现在你不懂，也理解不了那种感觉，那可能不是作品本身的问题，那是你阅历不够，感悟不透。
浅显地来说，之前在读朱自清的《背影》的时候。相信每个人都以为自己懂了。里面讲的不就是父爱吗，父亲蹒跚地爬月台，颤巍巍地走路，给他买橘子，目送他上车。每个人都以为自己懂那种感觉。
大多数人读这篇文章都是在初中二年级的时候，初中的时候理解的父爱，跟成家立业，为人父母之后，理解的父爱更不一样了。之后的感觉才更深刻，更能体会作者当时的感受。
鲁迅的文章也一样，《药》、《啊Q正传》、《故乡》、《孔乙己》等作品，刚开始读都觉得有点晦涩难懂。就连作家莫言都说，小的时候，最头疼的就是读鲁迅的文章。感觉不理解，也有点冰冷阴森。直到他开始写作之后，才懂得鲁迅的真正价值。
莫言是2012年获得的诺贝尔文学奖，莫言说自己虽然写了很多的长篇小说，也获了奖，但是用他自己的所有作品加在一起都比不上鲁迅的一部短篇小说。
著名作家余华也说过自己对鲁迅文学的感受。他说就是因为自己之前的肤浅，差点让自己跟这么好的作品失之交臂了。直到后来又一次翻到鲁迅的文章，才知道自己差点错失了文学的瑰宝。
你看，就连文学的大家，小的时候，也一样觉得鲁迅的文章难懂。所以说不懂是常有的事，不懂并不等于说不适合。
文学是包容性的，不能一叶障目，因噎废食一些教育界的专家人士，认为鲁迅的文学透着阴森，言辞犀利，负能量太多。学生学起来压力太大，理解力也不足。没有真正的教育意义。
这些专家口口声声地说是为了学生减负，说得正义凛然，理直气壮。但是学生的负担跟压力是一篇文章就造成的吗？压迫学生的是教育的机制跟社会的大环境才对。
人心浮躁，盲目攀比，追名逐利，金钱至上。社会环境都是如此。孩子只能被环境逼着往前跑。校园已经是孩子的最后一片净土了，别让社会的习气污染了整片校园。让孩子心无杂念地安静地读书吧。
专家给出的理由其实有点牵强。没有任何一种文学作品，是完美的按照孩子的价值理念跟欣赏水平去写的。就连孩子们从小读的童话故事，用的都是大人的思维。还是别让孩子去逃避了，这么好的鲁迅文学是文化精品，不是怪兽。
文学是包容性的，不能一叶障目，因噎废食。在韩国跟日本，还有一些东南亚国家，鲁迅的作品至今还是被广泛地推荐流传，鲁迅也被称为是20世纪最伟大的作家。我们的文化瑰宝我们自己不珍惜，还把它视为糟粕，这是什么道理呢。
以前的鲁迅文学是救世良药，现在时代变了，就说他过时了。文学为什么要去适应每一个时代，这是不是我们自己缺少文化自信呢？
时代是变了，现在是21世纪，人们不再像革命年代那样，需要惊醒，需要呐喊，需要时刻反省了。和平年代，真的不需要这种革命精神了吗，不见得吧，越是现代社会，越需要人们自我的觉醒。
我们生活在社会的大熔炉里，最难得的就是清醒。随波逐流，只会被社会的浪潮一次又一次地打趴在地上。时刻保持批判的眼光，反抗的精神，才会找到属于自己的方向。
如果说，鲁迅文学过时了。那么莫言已经获得了诺贝尔文学奖，为什么还要一遍又一遍地读鲁迅的作品呢。鲁迅文学代表的是中国传统文化的精髓，属于传统文学的精神领袖。传统的文学永远是经典，永远不会过时。
每个时代的作品，反应的是每个时代的大背景。每个作者有每个作者的个人特色，尊重这些特色，接受这些不一样，才是学习的真正的开始。
小结任何事情都是具有两面性的，我们不能说鲁迅的作品就是完美的，毫无瑕疵的。也不能一棒子打死，说鲁迅的作品一无是处，应该完全被摒弃。文学的土壤应该是宽泛的，不应该是一家独大，百家争鸣才是最好的状态。
今天说的是去鲁迅化，其实这种类似的文化怪相，还有很多。比如说去岳飞化、去文天祥化、去卖炭翁、去卫青等等。难道真的是书海之阔，阔到容不下一株"野草"？我们需要好好思考一下，现代文学跟传统文学的结合与碰撞问题了。
责任编辑：
相关知识
“去鲁迅化”已经喊了10多年，究竟要去什么？莫言余华看法一致
“去鲁迅化”为何会兴起？到底要去什么？莫言、余华观点一致
原创 “去鲁迅化”兴起，鲁迅给予我们的影响就这么痛苦？莫言一针见血
“去鲁迅化”已有10年，鲁迅作品被逐渐移出教材，究竟要去什么？
鲁迅文章频频移出课本，为何会“去鲁迅化”？余华一句话点明原因
从余华到莫言，从长篇到短篇：2020年的阅读与写作
“去鲁迅化”的根本原因是什么
“美男作家”苏童，余华自愧不如，莫言：羡慕他收获那么多芳心
“去鲁迅化”成常态，鲁迅作品被逐步移出教材，到底要去掉什么？
原创 如果不出意外，莫言不是第一个获得诺贝尔文学奖的作家
原文链接: “去鲁迅化”已经喊了10多年，究竟要去什么？莫言余华看法一致 https://m.alq5.com/newsview222295.html
