武松杀嫂前，为何要扯烂她的衣服？你看看古代律法写了啥，便知晓
原标题：武松杀嫂前，为何要扯烂她的衣服？你看看古代律法写了啥，便知晓
在《水浒传》当中，武松作为一个快意恩仇的角色，成为了人气极高的存在，而相比较鲁智深李逵这样粗鲁的汉子，常年闯荡江湖的他，却又多了一份细心，无论是路过十字岭，又或者是经过飞云浦，他人对自己的不轨，都被武松一下看穿，
很显然，施耐庵对这个角色的刻画，下了十足的功夫，至于武松怒杀潘金莲这一桥段，也成为了经典当中的经典。
在杀潘金莲和西门庆之前，细心的武松，早就为自己铺垫好了后路，他首先是带着何九叔等人，以及武大郎的骨殖去告官，然而在县官的刻意偏袒下，看见走法律途径无效的武松，这才下定了私人报仇的决心，但是他依然没有意气用事，而是在杀潘金莲之前，刻意汇集街坊，又找到了王婆，收集他们的供词，写下作为见证，然后再除之而后快。
期间武松的一个细节，也多少让人感到疑惑：“那妇人见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。”
如果按照原文的描写，武松杀嫂后，拿头去祭奠兄长，显然不需要多此一举，为何又要先 扯烂潘金莲的衣服呢？实际上，看看古代的律法写了什么，自然就明白了。
首先要说明的一点是：武松作为阳谷县都头，不可能不明白刑律，而一心为武松进行开脱的县令，将审判结果写成了“武松因祭献亡兄武大，有嫂不容祭祀，因而相争，妇人将灵床推倒；救护亡兄神主，与嫂斗殴，一时杀死。次後西门庆因与本妇通奸，前来强护，因而斗殴；互相不服伏，扭打至狮子桥边，以致斗杀身死。”
在秦律当中，有四种杀人罪，到了汉朝发展到五种，等唐朝以七种杀人罪固定下来，他们分别是“谋杀、劫杀、故杀、斗杀、误杀、戏杀、过失杀。”
谋杀顾名思义，指的是二人合谋杀伤人命，按照《唐律疏议·贼盗》判定，如果只是参与谋划的徒3年，杀伤的绞，已杀死的斩。在特定情况下，一人也算是谋杀。
故杀也就是故意杀人，律法给出的名词解释是“非因斗争，无事（指斗争事）而杀，是名故杀。”明清又特别指出：“临时有意欲杀,非人所知,曰故。”
至于劫杀指的是劫持并且杀害。
这三种杀人方式，在古代的刑律当中，算是最严峻的罪名，而“斗杀”的定性和审判，却要轻上不少：“：“斗殴者，原无杀心，因相斗殴而杀人者。”视凶手动机以及手上有无兵器加以判断定罪。
那么武松的杀人究竟处于何种呢？按照宋朝律法，通奸罪是历朝历代最轻的，“诸奸者，徒一年半；有夫者，徒二年”。通奸罪的“徒一年半”，折杖后的刑罚是脊杖十五，就算其有罪也应该交给官府定夺，然而武松筹谋已久，显然属于谋杀序列。
不过在县令的笔下，轻轻一改，却被变成了先和潘金莲争吵扭打，再和西门庆扭打，导致“斗杀”两人，西门庆那里谈论斗杀尚且还说得过去，潘金莲完全是待宰羔羊，但是武松拉扯的衣服，显然也为衙门判断“斗杀”提供了证据。
至于武松最终的结果，不过是“开了长枷，脊仗四十”，而靠着平日积累的人气，打板子的公人也偏袒他，“止有五七下着肉”，然后取一面七斤半铁叶团头护身枷，钉了，迭配孟州牢城。
而在一路上，武松但过村坊铺店，便和两个公人喝酒吃肉，到了牢房，又受到了施恩的礼遇，好不痛快自在，和水浒传中另外一名好汉林冲形成了鲜明的对比，有意思的是，宋江杀阎婆惜，罪名更轻，脊仗二十，发配更加富裕的江州，不得不让人有些玩味。
责任编辑：
相关知识
武松杀嫂前，为何要扯烂她的衣服？你看看古代律法写了啥，便知晓
武松杀潘金莲时，为何要先扯开她的衣服？两点原因说明武松的睿智
《水浒》杀神武松为兄报仇，手刃潘金莲时，为何要扯去胸脯衣裳？
武松杀潘金莲和西门庆后，为何没有手刃更恶毒的她？
武松杀嫂，为什么要先扯开她的胸衣，多此一举还是另有深意？
服刑期间，女儿给他一封信，出狱后他连杀15人，信中究竟写了啥？
武松杀嫂实属被逼无奈，如果此人能够及时出手，或许悲剧可以避免
难怪祖师无论如何也要赶走悟空，你看看阎罗王的生死簿上写了啥？
李逵连杀四虎毫不费力，武松打一只就累趴，莫非李逵能秒杀武松？
武松明明喜欢玉兰，为何最后还杀了她？分析这三个原因不难理解
原文链接: 武松杀嫂前，为何要扯烂她的衣服？你看看古代律法写了啥，便知晓 https://m.alq5.com/newsview230338.html
